Page 6 - Revol111
P. 6

Editorial                                                  Recomendaciones:

       mental, ajustándose a las normas de la                    Creación de un organismo multidisciplinar (justicia-
       Convención de las Naciones Unidas y la                    sanidad -servicios sociales-usuarios) con una
       legislación internacional.                                cobertura normativa capaz de reunir la información
                                                                 de manera coordinada e interdisciplinar, hacer
 • Incrementar el nivel de inclusión social de las               evaluaciones periódicas de su estado de salud y
      personas con problemas de salud mental.                    mantener una labor de intermediación entre las
                                                                 administraciones. Han de ser espacios concretos
 Por otro lado, un reciente documento elaborado por el           de coordinación que trabajen casos desde el
Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad en          principio (no esperar a final de la condena),
colaboración con la Secretaría de Instituciones                  realizando el seguimiento con evaluaciones
Penitenciarias (Documento de Consenso de las                     periódicas.
Comisiones de análisis de casos de personas con                  Crear programas individualizados que desarrollen
enfermedad mental sometidas a penas y medidas de                 intervenciones adecuadas para la atención de
seguridad, diciembre de 2012), analiza los principales           personas con trastorno mental grave en la
problemas y recomendaciones con relación a las                   comunidad, garantizando la accesibilidad de
personas con enfermedad mental que han cometido                  aquellos que tienen especiales dificultades.
delitos. Basándonos en dicho texto, señalamos a                  Potenciar estrategias de búsqueda activa del
continuación las siguientes cuestiones fundamentales             enfermo en su entorno que faciliten su adherencia
que entendemos han de tenerse en cuenta en la                    terapéutica y aseguren una continuidad asistencial
planificación y ejecución de cualquier cambio                    en el propio entorno de la persona. Las
legislativo:                                                     intervenciones terapéuticas realizadas por equipos
                                                                 comunitarios (Equipos de Tratamiento Asertivo
 • No se han aportado datos que demuestren un                    Comunitario, de Apoyo Social Comunitario o
      aumento del riesgo para la seguridad en la                 similares), trabajando en coordinación con las
      comunidad, cuando se actúa primando la                     autoridades penitenciarias y judiciales, cuando la
      derivación de enfermo mental -sometido a                   persona necesita un seguimiento de su
      medidas de seguridad- hacia recursos más                   enfermedad, garantizan una adecuada atención y
      asistenciales frente a otros de mayor control.             evitan la reincidencia.
                                                                 Analizar las necesidades de recursos para
 • Una adecuada derivación reduce la reincidencia.               planificar su desarrollo y publicar un mapa de
                                                                 recursos disponibles en las diferentes
 • Una adecuada derivación ahorra costes sociales y              administraciones y entidades sociales.
      económicos.                                                Que los recursos para el cumplimiento material de
                                                                 las medidas de seguridad sean asumidos por las
 • Una adecuada derivación precisa la creación de                Comunidades Autónomas.
      mecanismos estables de coordinación entre                  Realizar una especial valoración y seguimiento de
      administraciones                                           la incidencia que está teniendo, en la población
                                                                 con trastorno mental, la normativa sobre juicios
 Dicho documento identifica una serie de problemas               rápidos y medidas cautelares.
para los que plantea recomendaciones. Entre todos                Dotar de recursos adecuados en los servicios de
ellos, desde FEARP queremos destacar los siguientes              salud mental y servicios sociales para atender a la
por su relevancia:                                               población con trastorno mental grave, con
                                                                 antecedentes de conducta delictiva y escaso
Problemas:                                                       seguimiento de los tratamientos, tomando como
                                                                 referencia modelos de tratamiento comunitario.
      Hay escasez de recursos socio-sanitarios para
      personas con enfermedad mental que necesitan         Por ello, FEARP manifiesta que:
      mayor atención en el contexto comunitario
      (personas con enfermedad mental con escaso                 La peligrosidad no es un concepto clínico, ni
      control ambulatorio, nula o baja conciencia de             psicopatológico y que no hay fundamentos
      enfermedad, escasa o nula red social, bajo nivel           científicos para poder predecir la presunta
      económico y necesidad de servicios asistenciales           peligrosidad de una persona con trastorno mental.
      muy especializados).                                       Por tanto, solicitamos la retirada del término de
      Hay una falta de mecanismos de detección                   peligrosidad como una característica inherente a
      temprana y de evaluación del riesgo, antes de que          la persona que padece una enfermedad mental.
      personas con enfermedad mental entren en                   Apelar a la presunta peligrosidad de las personas
      contacto con el sistema judicial.
      No existe un entendimiento y coordinación entre
      las administraciones involucradas: justicia,
      administración socio-asistencial, penitenciaria, ni
      se atiende el punto de vista del usuario o los
      agentes sociales que lo representan, a la hora de
      establecer mecanismos adecuados de reinserción

4 Rehabilitación Psicosocial 2014; 11 (1): 3-5
   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11